Причины отказа в выплате страховки по ОСАГО при ДТП. Украина

Выплаты по ОСАГО - ОТКАЗ

В арсенале страховщиков не так много рычагов, с помощью которых можно отказать в выплате по ОСАГО. Можно насчитать где-то десяток, однако добрая половина из них являются очень опасными.

  • Нет вины – нет компенсации

Страховая компания (СК) не выплатит деньги потерпевшему в случае, когда второй участник дорожно-транспортного происшествия имеет полис ОСАГО и признан не виновным в сложившейся ситуации. Стоит отметить, что подобные ограничения не простираются на КАСКО.

Как правильно поступить в данной ситуации? Если СК отказывается совершать выплату и-за недоказанности или же неочевидности вины второго участника ДТП, пострадавший имеет полное право потребовать внеочередной анализ обстоятельств происшествия и экспертизу даже, в частности и через суд. Разумеется, данный процесс может отнять достаточное количество времени, примерно месяц два. В случае когда вина имеет двусторонний характер, компенсации должны быть выплачены обеим сторонам соразмерено степени причиненной вины, с учетом того у каждой имеется полис ОСАГО. Вину и ее степень определяет суд и только потом СК может рассчитать размер компенсации. Например, если суд огласит, что обе стороны виновны в одинаковой степени, то страховщик должен компенсировать по 50% каждой из сторон.

  • У ответственного за ДТП нет полиса ОСАГО

Если у ответственной за происшествие стороны отсутствует полис ОСАГО, то нет и СК к которой можно обратиться за возмещением ущерба. Также если на «повинное» транспортное средство (ТС) есть полис 3-го типа, то есть в который вносятся данные на автомобиль и сведенья о водителях от 1 до 5, однако во время аварии за рулем авто находился водитель, отсутствующий в перечне, тогда СК не выплачивает деньги.

Что делать подобной ситуации?  Необходимо собрать соответствующий пакет документов (перечень см. в пункте 4). После чего немедленно отправиться в МТСБУ с бумагами и заявлением. И тогда можно рассчитывать на выплату из специальных фондов данного бюро

  • Потерпевший был в алкогольном опьянении

Когда ответственный за ДТП находился в алкогольном опьянении во время аварии, то страховщики в любом случае выплачивают компенсацию. Однако если пьяным во время происшествия был сам потерпевший, тогда суд выносит решение о двусторонней ответственности участников аварии и следственно ущерб не возмещается.

Как поступить в данной ситуации? Алкогольное опьянение водителя должно быть засвидетельствовано не только сотрудниками Патрульной Полиции, но также и отмечено в протоколе с места происшествия с доказательствами. Поэтому обойтись только трубочкой не выйдет, нужно заключение медработника, от которого уже будет отталкиваться суд, а затем уже СК. Без проведения экспертизы потерпевшего не имеют права обвинять в нетрезвости и соответственно не должны лишать прав на компенсацию. Из чего следует, что если пострадавший может доказать свою трезвость, значит он должен пройти медицинское освидетельствование сразу после аварии.

  • Не предоставил необходимый пакет документов

Выплаты могут быть не осуществлены в случае, когда потерпевшая сторона не предоставила необходимый перечень документов, который предусматривается ст. 35 закона об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС. В число требуемых документов входит заявление, первичная и расширенная справка от Патрульной Полиции и решение суда.

Как поступить? Нужно в кротчайшие сроки постараться получить все необходимые документы, приблизить судебное разбирательство может непосредственное присутствие на всех экспертизах и заседаниях. Бывают случаи, когда СК может затребовать не имеющие отношение к делу бумаги, однако это можно обжаловать в суде или через МТСБУ.

  • Расчет на месте ДТП

СК не будет возмещать ущерб в случае, когда потерпевшая и виновная стороны пришли к общему знаменателю на месте аварии. Единственное что, если нет других кроме словесных этому доказательств, то тогда пострадавший может попробовать потребовать компенсацию и со страховщика, который продал полис виновному в происшествии.

Какие меры предпринять? Отказать в возмещении ущерба СК может, только если во время договора между сторонами есть свидетели в лице сотрудников Нацполиции или очевидцев ДТП, которые могут засвидетельствовать факт расчета, а также существование расписки. В других прецедентах все заявления ответственного за ДТП о том, что он оплатил потерпевшему причиненный урон, являются голословными претензиями. Поэтому самыми верными путями будет обращение в МТСБУ или в суд, как на виновника-обманщика, так и на СК.
Также существует еще ряд других поводов не заплатить компенсации, в их число входят следующие:

  • Обвинение пострадавшего или виновника ДТП в мошенничестве.

Если какая-то из сторон была уличена в мошенничестве, тогда получить компенсацию будет невозможно. Подобными вопросами в первую очередь занимается департамент при СК. Он проводит специальные экспертизы, уточняет все обстоятельства происшествия и уже при наличии серьезных доказательств подается иск в суд согласно ст. 190 УК. Если суд выносит решению о признании мошеннических действий, то виновному грозит штраф от 850 до 1700 грн или же лишения свободы сроком от 5 до 12 лет.

Как действовать в подобной ситуации? Если пострадавший не виновен, а ему хотят вменить соучастие, то необходимо прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката и подать в суд на СК. Если мошенником является виновник аварии, то ущерб обязано возместить МТСБУ.

  • СК не выплачивает потерю товарной стоимости ТС.

То есть пострадавшая сторона получит компенсацию за ремонт авто в границах страховой суммы. Однако утрата товарной стоимости из-за аварии не будет возмещена. Наиболее болезненно это ощущают владельцы новеньких ТС, поскольку данный прецедент очень сильно повлияет на рыночную стоимость автомобиля при перепродаже.

Что делать в таком случае? Если вступать в спор со СК, то по причине занижения суммы компенсации. Поэтому чтобы доказать свою правоту нужно провести оценку ТС с помощью экспертизы, она сможет показать какой процент от объема урона ушел на непосредственный ремонт, в сколько процентов ушло на падение рыночной цены. Если удастся доказать утеря товарной стоимости авто, то можно взыскать ущерб с виновника происшествия, в котором пострадало ТС.

  • В случае, когда было приобретено ОСАГО по демпинговой цене

То есть на 20-30% ниже, нежели это предусмотрено законодательством, тогда полис может быть признан недействительным и, следовательно, о выплатах можно и не мечтать. Страховщики будут ссылаться на то, что договор был составлен с грубыми нарушениями и не имеет веса, поэтому во время происшествия виновник был не застрахован.

Как поступить? Юристы утверждают, что если СК попытается через суд доказать, что договор недействительный, это вряд ли будет иметь успех. Потому как договор был добровольно согласован между двумя сторонами и цена «автогражданки» была рассчитана непосредственно страховщиком. Поэтому данный полис вполне соответствует требованиям ст. 203 Гражданского Кодекса Украины. И если даже СК удастся аннулировать договор, то потерпевший может прийти за компенсацией в МТСБУ.

Которая определяет случаи, где СК компенсировав ущерб потерпевшей стороне, может взыскать так называемый регресс с ответственного за ДТП. Такую выплату может получить страховщик, если виновник находился в алкогольном опьянении, не имел при себе прав и т.п. И потерпевшие не редко сетуют на то, что СК не выплачивают компенсации, ссылаясь на эту статью, в частности, если виновный был нетрезв и не своевременно заявил об аварии.

Как действовать? Нужно обязательно обращаться в МТСБУ. Об отказе компенсировать ущерб СК обязана сообщить своему страхователю в течение 3-х дней в письменной форме. Если и сроки и форма были не соблюдены, то отказ можно обжаловать.

  • Дорожно-транспортное происшествие рассматривается как инцидент, вследствие которого были причинены ущерб здоровью либо имуществу

На основании Постановления Кабинета министров № N1306 от 10.10.2001, следственно, если ТС ответственного в аварии находилось на парковочном месте, а его владелец повредил открытой дверцей, едущее ТС, то СК может принимать к сведению как мотив для отказа в компенсации. С другой стороны, дорожное движение представляет собой довольно-таки обширный термин, который включает в себе не только движение ТС, но также остановки, высадку/посадку пассажиров и т.д. Согласно, данные условия неоднозначные и их можно оспорить.

Как поступить? Нужно требовать подкрепление отказа, которое должно основываться на законодательном уровне и получив отказ, направится в МТСБУ.

  • Компенсация не будет в случаях, когда пассажиры ТС, которые пострадали во время аварии, уже имеют страховку от несчастных случаев, связанных с ТС.

В таких ситуациях компенсация будет возмещена им по их полису, а не по автогражданке.

Что предпринять? Такой отказ абсолютно не опасен. Потому как если по автогражданке лимит выплат на одного потерпевшего составляет 100 тысяч грн, то при страховании от возможных несчастных случаев приблизительно 200-300 тысяч гривен.

Что предпринять, если Вы не согласны с отклонением по выплатам:

  • просить проведения дополнительной проверки обстоятельств аварии;
  • домогаться от сотрудников Патрульной полиции аргументов, свидетельствующих о нетрезвом состоянии или отсутствии прав на момент происшествия;
  • запросить провести экспертизу, которая засвидетельствуют о потере рыночной цены ТС;
  • следить, о том было ли во время сообщено об отказе в выплате ущерба и соответствует ли отказ нормам;
  • Подать иск в суд и жалобу в Моторно-транспортное бюро.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *